奥歯のセラミック治療：銀歯との違いや費用について解説します

それぞれの選択には長所と短所があるため、患者さん自身のニーズに合わせた選択が大切です。

• 審美性
  セラミックは天然歯のようなクリアな色調が再現され、周囲の方に人工物だと気付かれにくいといわれています
• 経年劣化しにくい
  セラミックの経年劣化はわずかで、色調、質ともに長持ちしやすいです
• 金属アレルギーのリスクがない
  保険治療の銀歯と比べて金属アレルギーのリスクが低いです

• 割れる可能性
  強い力がかかると、セラミックは割れてしまう可能性があります。歯ぎしりや食いしばりの習慣がある方にとっては問題となるかもしれません
• 費用
  セラミック治療は自費診療となるため、費用が高額になる場合が多いとされています。しかし、10年、20年と長期間使用できることを考えると、コストパフォーマンスは高いといえるでしょう
• 歯を削る量
  セラミックの被せ物を取り付ける際には、歯を削る量が銀歯よりも多くなる可能性があります

これらの短所を理解し、自身の状況に合わせた適切な選択が大切です。

【二ケイ酸リチウム】
ガラス特有の透明感を有します。前歯に適用した際に美しさを発揮しますが、天然の歯と同水準の硬さを持つため、奥歯に対しても同じように適用できます。 また、適度な摩耗性を持ち、噛み合う歯を傷つけません。

セラミック以外だと、主に以下のような材料が奥歯に使用されます。

【金属バラジウム合金（銀歯）】 銀歯は前項でも紹介しましたが、保険が適用されるため、費用が抑えられる点が大きなメリットです。強度が高く、食いしばり時の強い力にも耐えられるため、摩耗しにくいとされています。
しかし、この高い強度がほかの歯を摩耗させるデメリットもあります。銀歯特有の目立つ色が審美性を損なったり、金属アレルギーのリスクがあったりする点なども欠点に挙げられます。

【ゴールド】 ゴールド（金歯）は、天然の歯に近い硬さや柔軟性を持ち、熱膨張率や舌触りもよいとされています。金は適合性もよく、長持ちし、約60年以上使用される例もあります。しかし、ゴールドには2つの欠点があります。
まず、保険が適用されないため価格が高いことです。そして、見た目が目立つため、審美性を重視する方にはおすすめできないでしょう。性能面での欠点が少ない素材といえるでしょうが、高いコストと審美性の問題から、選択には慎重さが求められます。

これらの素材は、それぞれ異なる特性を持っているため、患者さんの状況やニーズに応じた選択が大切です。

これらの情報を考慮に入れ、適切なアフターケアを行うことで、セラミックの寿命を延ばすことが可能とされています。